不知对方下落的婚姻或债权债务案件该如何？

女方的户口已经迁到男方这边，现在女方已经离开男方家一两年了，男方至今也不知道女方在哪，推测最近过年女方会回娘家过年。问如何起诉？

   在找不到女方的情况下，想要起诉离婚，如果选择直接起诉，那么法院很难送达相关材料，只能公告送达，然后很可能缺席判决，这样的话大多情况下不会第一次就判离。如果先宣告失踪，然后再起诉离婚会相对容易一些。

   在债权债务中也经常会遇到债务人躲着不见人，使得债权人很无措。法律规定的诉讼时效是2年，在债务人下落不明的状况下，我们也不能通过向债务人再次主张权利而重新计算失效。如果2年时效过了，是否就一定拿不回来钱款呢？

   此时债权人的债权已经丧失了通过诉讼获得司法保护而胜诉的可能性。债权人的债权由合法债权转变成为自然债权。此时关键取决于债务人的态度，债务人认可的，债权人的债权能够实现；如果债务人虽不予认可，但向其追索其不提出抗辩的，视为默示同意，债权人的债权能够实现；如果债务人书面或者口头但作出笔录明确不予认可的，则债权人的债权将不能得到实现。

·不知对方下落的婚姻或债权债务案件该如何？
女方的户口已经迁到男方这边，现在女方已经离开男方家一两年了，男方至今也不知道女方在哪，推测最近过年女方会回娘家过年。问如何起诉？在找不到女方的情况下，想要起诉离婚，如果选择直接起诉，那么法院很难送达相关材料，只能公告送达，然后很可能缺席判决，这样的话大多情况下不会第一...

·受送达人因被羁押不能参加诉讼是否属于民诉法规定的“无正当理由拒不到庭”的情形
法院在受送达人被刑事羁押的情况下仍按其送达地址确认书记载的地址送达开庭传票，后传票因“原址查无此人”被退回，导致受送达人未参与案件审理。受送达人系因被刑事羁押不能参加诉讼，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第144条（即现民诉法第146条）规定的“无正当理由拒不到庭”的情形。据此...

·最高法院：即使不提供被告身份证信息，法院也必须受理立案
近日，最高法院作出《关于立案是否要提供被告人身份证信息的答复》，说明了：只要原告提供具体明确的足以使被告或者被告人与他人相区别的姓名或者名称、住所等信息，即使没有自然人被告身份证号码，也应该依法登记立案。起诉的必要条件中要求有明确的被告，但如何明确一直没有具体的要求和规定，因...

·立案登记中的释明制度
《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第二条“对不符合法律规定的起诉、自诉，人民法院应当予以释明”以及第七条等内容，可视为对立案登记中释明的原则性规定，但是释明事项、释明的具体内容及要求等并没有明确的规定，亟待对释明规则进行系统性构建和研究。
...

·法人的分支机构之间的纠纷是否属于法院受案范围?
分支机构虽然具有一定的独立性，但属于法人的组成部分，不具有独立的法人资格，不能独立承担民事责任。分支机构虽然有自己的名称，但其名称应反映其与法人的隶属关系;分支机构虽可以从事经营及其他业务活动，但没有独立的章程，其经营权限来自法人的授权;分支机构虽有自己的组织机构和工作人员，但其...

·法院裁定驳回原告的起诉，被告可否就该裁定上诉，要求法院进行审理
上诉利益是当事人具有通过上诉获得司法救济的必要性与实效性，是人民法院审查上诉是否成立的基本要素。若不具有上诉利益，当事人的上诉不应当受理；已经受理的，应当驳回。法院经审理裁定驳回原告起诉，被告针对该裁定提起上诉，因该裁定主文并未损害其诉讼权利和实体权利，其不具备上诉利益；被告...

·小区丢车，物管是适格诉讼主体
原告是适格的诉讼主体。原告作为小区的业主，其停放在小区的摩托车丢失，原告有权向法院提起诉讼，要求开发商赔偿其损失。根据合同相对性原理，合同主要在特定的合同当事人之间发生法律拘束力,合同当事人一方只能基于合同向对方当事人提出请求或提起诉讼,而不能向与其无合同关系的第三人...

·一审没有申请鉴定，二审中还可以再申请吗
当事人在一审中不愿申请司法鉴定，未承担举证责任。二审法院可以重新确定举证期，由对方当事人申请鉴定。且申请鉴定属于当事人应有的诉讼权利，法律并未规定一审未申请鉴定的当事人不能在二审提出鉴定申请，其亦在二审规定的举证期限内提出鉴定申请，并未违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定...

·对法人或者其他组织提起的民事诉讼，应向哪个人民法院提起？
民事诉讼法第二十二条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。法人或其他组织以它的主要办事机构所在地为住所。因此，如果欲对法人或者其他组织提起民事诉讼，应向法人或者其他组织的主要办事机构所在地的人民法院提起诉讼。...

·诉讼时效如何计算？

诉讼时效指权利人在法定期间内不行使权利就丧失请求人民法院予以保护的权利，即丧失胜诉权。南京律师热线84110110律师指出，审判实践中，一些当事人因片面理解诉讼时效内涵及时效中断的事由，丧失许多主张权利的机会，吃“时间差”哑巴亏的现象屡见不鲜。

...