当事人主张约定的违约金“过分高于造成的损失”的，应否就此承担举证责任
- 根据原《合同法》《合同法解释（二）》的规定，当事人以反诉或抗辩的方式提出关于请求人民法院调减违约金的明确主张即可，并未对其加以更多义务负担。而前述司法解释第29条第1款关于“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”的规定，亦表明当事人提出调减违约金主张后，由人民法院综合考量决定如何衡平当事人利益，并无必须由主张一方当事人提供证据的特定举证责任分配原则表述。
约定的违约金过分高于造成的损失的，应由主张过分高于损失的一方当事人承担举证责任。
-
·违约责任的责任形式
违约责任的责任形式包括以下五种：
第一，违约金；
第二，赔偿损失；
第三，强...
·定金、违约金、损害赔偿金
违约金，是指合同当事人预先设定的或法律直接规定的，在一方不履行合同时给付另一方一定数额的金钱。
违约金具有补偿...
·违约金的种类
违约金是指当事人在合同中约定的或法律所规定的，一方违约时应支付给对方的一定数量的货币。违约金可分为以下三种：
(一)法定违约金。法定违约金是指由法律直接规定违约金的数额、固定...
·默示先期违约的条件
构成默示先期违约的条件是：
1、合同必须合法有效地成立。
2、一方预见到另一方在履行期限到来时将不履行或不能履行合同。
&n...
www.zsj64.com
Copyright ©2022 珠三角律师网 All Rights Reserved.