录口供说假话会怎么判

珠三角律师网 www.zsj64.com

  录口供说假话可能涉嫌伪证罪，一般处三年以下有期徒刑或者拘役。刑事犯罪量刑的多少和当事人的犯罪情节以及造成的严重程度有直接的关系，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证，情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。《刑法》第三百零五条在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役，情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
  
  
  

·不公开审理的案件应当公开宣判吗？
      不公开审理的案件应当公开宣判吗？下面律图小编就为您详细介绍。一、不公开审理的案件应当公开宣判吗?根据法律规定,不论是否公开审理,一律公开宣判。(一)哪些案件可以不公开审判1.审判公开的例外：(1)涉及国家秘密;(2)涉及个人隐私;(3)未成年人犯罪，其中14周岁以上不满16周岁未...

·一、酒驾和醉驾的判断标准是什么?
      一、酒驾和醉驾的判断标准是什么? 1、饮酒驾车 饮酒驾车判断标准：车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100mL，小于80mg/100mL的驾驶行为。 根据计算，一般情况下饮用350mL(约相当于1小瓶)啤酒或半两白酒(20ml)后，血液酒精浓度就可达到...

·绑架敲诈勒索加故意伤害判几年
      绑架敲诈勒索加故意伤害判几年?1、绑架敲诈勒索加故意伤害的判刑标准一般是十年以上有期徒刑或者无期徒刑。刑法规定，以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。情节...

·打架故意伤害三级判多久
      打架故意伤害三级判多久刑法第234条、第238条、第247条、第248条、第289条、第292条、第333条的规定，对非法拘禁使用暴力致人伤残的，刑讯逼供或暴力取证致人伤残的，虐待被监管人致人伤残的，聚众“打砸抢”致人伤残的，聚众斗殴致人重伤的，非法组织或强迫他人出卖血液造成伤害...

·行政诉讼判决类型的区分是什么？
      行政诉讼判决类型的区分是什么 一、行政诉讼判决类型的区分是什么 1、驳回原告诉讼请求。 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。 ...

·行政判决生效期限如何计算的？
      行政判决生效期限如何计算的？ 一、行政判决生效期限如何计算的？ 行政判决生效期限的计算是一审判决为收到判决书15日如不上诉，自动生效;二审判决做出即为生效。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十五条 当事人不服人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人...

·一、自书遗嘱法院判决才有效吗?
      一、自书遗嘱法院判决才有效吗? 对于自书遗书即使不经过法律判决也是有效的，但自书遗嘱必须有遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。对自书遗有争议的可向法院起诉，法院出具判决书后会在判决书上盖章。相关法律法规如下： 《中华人民共和国继承法》 第五条 继承开始后，按照法定继承办理...

·打架斗殴判几年
      如果造成轻伤以上，就构成故意伤害罪。故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。刑法第二百三十四条故意伤害...

·一、最新江苏省醉驾标准是怎么判定的？
      一、最新江苏省醉驾标准是怎么判定的？ 醉酒驾车判断标准：车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100mL的驾驶行为。根据国家《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，100毫升血液中酒精含量达到20-80毫克的驾驶员即为酒后驾车，80毫克以上认定为醉酒驾车...

·法院调解的内容
      法院调解的内容 　　1、 调解方式 　　人民法院进行调解，可以用简便方式通知当事人，证人到庭。 　　2、 调解协议 　　调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。 　　3、 调解书 　　（1） 制作调解书 　　调解达成协议，人民法院应当制...

·作品侵权的判断标准是什么？
      作品侵权的判断标准是什么?第一，根据使用作品的目的来判断各国立法中大致都将是否是处于营利目的作为判断是否构成合理使用的标准。对合理使用非营利性的要求是出于对公平原则的考虑，如果允许使用者无偿利用他人享有著作权的作品而从中获利，对著作权人来讲当然是不公平的。第二，根据使用作品的性质...