能怎么判定正当防卫

珠三角律师网 www.zsj64.com

  首先，正当防卫必须建立在违法犯罪的基础之上，且必须是行为人单方面的，所以在司法实践中相对而言比较难判定。其次，因为正当防卫有可能会不可避免的造成行为人伤亡，如果造成这种后果，犯罪嫌疑人的家属闹事，所以对于这一类案件的确是不敢轻易判觉正当防卫的。《刑法》第二十条：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
  
  
  

·检察院批捕后多久判决？
      一、检察院批捕后多久判决？1、根据现行刑事诉讼法，一般案件，公安阶段：刑拘期间侦查最长37天，逮捕后侦查羁押一般2个月;检察院阶段：1个月;法院阶段：3个月;所以，一般刑事案件，约7个月左右。2、根据现行刑事诉讼法，重大复杂案件，公安阶段：逮捕后侦查羁押最长7个月;检察院阶段：最...

·门票偷税漏税的判罚是什么？
      门票偷税漏税的判罚是什么?1. 逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之十以上的，处三年以下 有期徒刑或者拘役，并处罚金 。2. 数额巨大并且占应纳税额百分之三十以上的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。3. 单位犯罪 的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责...

·行政诉讼判决的类型具体？
      行政诉讼判决的类型具体有哪些 一、行政诉讼判决的类型具体有哪些 1、具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。 2、具体行政行为有下列情形之一的，判决撤消或者部分撤消，并可以判决被告重新作出具体行政行为： (1)主要证据不足的; (2)适用法律...

·卖小孩中间人判几年
      构成拐卖儿童罪。处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。《刑法》第二百四十条规定，拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者...

·挪用资金400万判几年
      挪用资金400万，构成数额巨大。挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。《刑法》规定如下：第二百七十二条【挪用资金罪；挪用公款罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未...

·组织领导传销自首判几年
      《中华人民共和国刑法》第二百二十四条 组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传...

·要结合具体情况来判定
      要结合具体情况来判定。应当综合考虑被告人的醉酒程度、机动车类型、车辆行驶道路、行车速度、是否造成实际损害以及认罪悔罪等情况，准确定罪量刑。对于情节显著轻微危害不大的，不予定罪处罚;犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。 《刑事诉讼法》第十六条规定，有下列情形之一的，不...

·贩毒吸毒会判几年
      吸毒和贩毒的量刑标准是不同的，吸毒不属于犯罪，一般是拘留处理，贩毒则情节较重。吸毒的量刑：《治安管理处罚法》第七十二条：有下列行为之一的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处二千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款：1、非法持有鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙...

·法律规定贩毒要判几年？
      法律规定贩毒要判几年？ 一、法律规定贩毒要判几年？ 处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 依据《刑法》 第三百四十七条 走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、...

·好意施惠行为与民事法律行为怎么进行判断？
      民事法律事实1、概念与类型。民事法律事实，指能够引起民事法律关系发生、变更、消灭的客观情况。民事法律事实包括：状态(近亲属关系、未成年、善意、恶意等)事件(绝对事件、相对事件)行为(表示行为、非表示行为)2、好意施惠关系好意施惠关系，指当事人之间无意设定法律上的权利义务关系，而由...

·民事诉讼中缺席判决的几种法定情形
      

    缺席判决是人民法院仅在一方当事人参与陈述与辩论，并对另一方当事人提供的书面材料进行审查的基础上，对争议案件作出的判决。由于一方当事人不到庭就无法参与庭审质证、陈述与辩论等诉讼活动，从一定意义上来说，缺席判决实际是对未到庭一方当事人的惩罚...