怎样判断是否酒后驾驶

珠三角律师网 www.zsj64.com

  判断是不是酒后驾驶，要根据当事人血液中酒精含量确定。血液中酒精含量小于20mg/100ml，不构成饮酒驾车行为(不违法)；血液中酒精含量大于等于20mg/100ml，为酒后驾驶；血液中酒精含量大于等于80mg/100ml，为醉酒驾驶。《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》3.3 饮酒驾车车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100mL，小于80mg/100mL的驾驶行为。3.4 醉酒驾车车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100mL的驾驶行为。
  
  
  

·未成年人打人致重伤怎么判
      看具体情况定，已满十四周岁，犯故意伤害致人重伤，应当负刑事责任，但应当从轻或者减轻处罚。故意伤害他人身体致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。未满十四周岁，不予刑事处罚，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。《刑法》第十七条【刑事责任年龄】已满十六...

·判一年能假释吗
      满足假释的条件就可以申请假释。适用假释必须符合法定的条件，即犯罪分子认真遵守监视，接受教育改造。确有悔改表现，假释后不至再危害社会，这是适用假释的实质条件或者关键条件。《刑法》第八十一条规定，被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十...

·一、遗嘱无效的财产分割判决书内容是什么?
      一、遗嘱无效的财产分割判决书内容是什么? 遗嘱无效的财产分割判决书 1、案件概述 遗嘱上遗嘱人的签名是代书人代签的,遗嘱上只留有手印，原告声称此为遗嘱人手印却又无法向法院提供证据证明该手印确为遗嘱人手印，且他人对该份遗嘱的存在质疑时原告无法解释，认定该遗嘱不产生法律效力。 ...

·信用卡诈骗7000自首判几年？
      随着这几年，金融市场的发展，生活中实际用到的现金是越来越少，人们的财产大多都会放在信用卡或者支付宝等电子账户里面。但是，也会让一些犯罪分子有机可乘，施行电子诈骗。但是有些人在进行诈骗以后，会迷途知返，选择自首。如果是信用卡诈骗7000自首判几年？ 一、信用卡诈骗7000投案自首...

·打架对方先动手造成对方轻伤怎么判
      打架对方先动手造成对方轻伤构成故意伤害罪。故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑...

·银行卡诈骗怎么处理怎样判决？
      诈骗的手段越来越丰富，随着网上银行的应用普及，银行卡诈骗受骗的例子也越来越多，银行卡通常要根据诈骗的数额的多少根据相关的法律规定辨别犯罪情节的轻重程度，按照不同的程度分别处以罚金、管制、拘役、有期徒刑等不同的刑罚，主要犯罪人还要加重惩处的力度。 《最高人民法院、最高人民检察院关...

·法院审理后多久宣判
      无论是《民事诉讼法》或者《刑事诉讼法》，都没有规定开庭后多久宣判，只是规定了案件的审理期限。人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有《刑事诉讼法》第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，...

·案件从开庭到判决要多长时间？
      法院审理案件的开庭时间是没有具体规定的，根据案件的复杂程度来确定，一般情况两个小时左右的时间可以审理普通的案件。如果遇到当事人人数众多，证据复杂的案件有可能要半天甚至一天的时间，特殊情况的刑事案件审判过程还有几天的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十六条 开庭通知和公告...

·一审开庭后多久下判决书
      法律对开庭后多久判决没有规定，时间长短，这个主要看送达情况、案情等。法律对案件的审理期限有有相应的规定。根据《民事诉讼法》的规定，人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起6个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长6个月。还需要延长的，报请上级人民法院批准...

·贩毒判了死缓还能出来吗
      贩毒判了死缓还能出来吗 一、贩毒判了死缓还能出来吗? 因贩毒被判死缓还是有可能出来的。对于被判处死刑缓期两年执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑;如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为十五年以上二十年以下有期徒刑。具体规定如下： 1、被...

·如果证据不足,法院会如何宣判
      民事案件如果证据不足,法院会如何宣判民事证据不足的，驳回诉讼请求。在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。法律依据：最高...