![]()  | 
 13147094815 18620487148 | 
 
   担保合同中约定抵押质押担保期间有效吗?
  
  在担保合同中,对质押、抵押担保物权期间的约定因为违反法律原则、违反法律规定,而失去法律效力。这是因为:
  
  1.抵押权、质权均属担保物权,根据物权法定原则,物权的种类和内容只能由法律规定,而不得由民事权利主体随意创设或消灭。若抵押权、质权根据合同当事人约定就可消灭,则有违物权法定原则。
  
  2.我国《担保法》第52条规定:抵押权与其担保的债权同时存在,债权消灭的,抵押权也消灭。
  
  第58条规定:抵押权因抵押物灭失而灭失。
  
  通过上述规定可以看出,抵押权、质权只因抵押权、质权所担保的债权消灭而消灭,只因抵押物、质物的灭失而消失。
  
  3.最高人民法院通过司法解释对在担保合同中约定担保物权期间的行为的法律效力予以否定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第13条第一款规定:当事人约定的或者登记部门要求登记的担保期间,对担保物权的存续不具有法律约束力。需要说明的是,在实践中,有抵押登记机关在抵押物登记时,要求将抵押权登记为一定期限,期限届满后必须重新登记或续登,否则抵押权消灭。
  
  基于上述原因,登记机关的这种做法侵犯了担保物权人的合法权益。
  
  
![]()  | 
18620487148![]() ![]() 在线法律咨询  |