管辖权异议能再次移送吗？

珠三角律师网 www.zsj64.com

  管辖权异议能再次移送吗?可以再次移送，管辖权异议是人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的管辖权异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院: 异议不成立的，裁定驳回。对该驳回管辖权异议的裁定不服的，当事人可以依法上诉。人民法院对当事人提出的管辖权异议，未经审查或审查后尚未作出裁定的，不得进入该案的实体审理。当事人认为受诉法院或受诉法院向其移送案件的法院对案件无管辖权时，而向受诉法院或受移送案件的法院提出的不服管辖的意见或主张。二、管辖权异议的主体所谓管辖权异议的主体，是在民事诉讼中有权提出管辖权异议的人。民事诉讼法第127条对管辖权异议主体的表述为“当事人”，在我国民事诉讼法中，当事人的概念外延包括原告、被告、共同诉讼人、第三人。在民事诉讼实务中，提出管辖权异议的往往是被告，被告享有管辖权异议之主体地位在法理上和实务中已得到一致肯定，分歧在于原告、参加诉讼的共同原告和第三人是否享有管辖异议权。多数观点认为只有被告才享有提出管辖权异议的权利，其理由有：(1)民事诉讼法第127条规定，管辖权异议“应当在提交答辩状期间提交”，而在第一审程序中，有权利提交答辩状的当事人只有被告。(2)民事诉讼法第243条规定：“涉外民事诉讼的被告对人民法院管辖不提异议，并应诉答辩的，视为承认该人民法院为有管辖权的法院。”该条更明确规定异议主体为被告。(3)管辖法院是原告自己选择的，应当推定其认可受诉法院的管辖权，否则，其不应向该法院起诉，即使其后来发现受诉法院无管辖权，也可以通过撤诉的方式来否定法院的管辖权，因此，原告无权提出管辖权异议。(4)必要共同诉讼的原告自己申请参加诉讼，说明其已经承认原告的诉讼行为，那么他应受约束不能再对原告选择的法院提出管辖权异议。(5)有独立请求权的第三人可以申请参加诉讼，也可以不申请参加诉讼而另行起诉，假如他申请参加诉讼，则表明他承认和接受了法院的管辖，如果他对受诉法院管辖有异议，则完全可以不参加诉讼而另行向有管辖权的法院起诉。无独立请求权第三人在诉讼中通过支持一方当事人的主张来维护自己的利益，其诉讼地位决定其只能依赖原、被告一方，因此，其无权提出管辖权异议。管辖权异议的主体范围，不仅包括被告，还应当包括原告、第三人。对于受理法院并不具备管辖权的情况下，必须由司法机关来对管辖权移送到具备管辖权的法院，特别是对于移送管辖的相关情况存在异议的，特别是对于受理法院和移送法院的具体情况认定有法律特有错误的，必须在重新进行移送管辖认定后作出再次移送的处理。

·法院裁定移送管辖可以上诉吗？
一、法院裁定移送管辖可以上诉吗? 法院裁定移送管辖不可以上诉，我国法律规定法院自行决定移送管辖的案件，当事人不服的，不能上诉。因为这属于法院依职权作出的决定。民事诉讼法》第三十六条规定：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法...

·检察院对不属管辖的移送案件可以进行抓捕吗
检察院对不属管辖的移送案件可以进行抓捕吗?当然不可以，必须是自己管辖的案件，否则，应移送有管辖权的检察院审批。根据《民事诉讼法》第36条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本法院管辖的，应当移送给有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规...

·指定管辖和移送管辖的比较区别有哪些？
指定管辖和移送管辖的比较区别有哪些？一、指定管辖和移送管辖的比较区别有哪些？ 1、概念不同：指定管辖，是上级人民法院以裁定方式，指定下级人民法院对某一案件行使管辖权。移送管辖，是地方人民法院受理某一案件后，发现对该案无管辖权，为保证该案件的审理，依照法律相关规定，将...

·有效协议管辖的条件有哪些
有效协议管辖的条件有哪些(一)在审理级别上，协议管辖仅适用于第一审民事案件当事人在协议时只能约定一审的地域管辖，不得变更级别管辖，将依法应由基层法院管辖的诉讼约定由中级法院或者高级法院管辖，或者相反，否则就会违背民事诉讼法有关审级的规定，造成审级混乱。(二)在管辖类型上，协议管辖...

·因管辖异议移送案件要多久
因管辖异议移送案件要多久?法律没有强制性的规定。当事人提出管辖权异议，法庭应当进行审查;或人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。事实上，裁定一旦作出，具体的案件移送，这是一件十分简单的事情，不需要多少时间的。《民事诉讼法》的相关规定1、第...

·2023年各级法院诉讼标的额管辖权划分标准是什么？
2023年各级法院诉讼标的额管辖权划分标准是什么一、各级法院诉讼标的额管辖权划分标准是什么? 1、高级人民法院管辖标的额在5000万元以上的第一审民事案件，以及诉讼标的额在2000万元以上且当事人一方住所地不在本辖区或者涉外、涉港澳台的第一审民事案件。 2、中级人民法院管...

·移送管辖之前的庭审有效吗？
移送管辖之前的庭审有效吗?移送管辖之前的庭审无效，案件在开庭以后一般是不建议管辖移送的。《民事诉讼法》第36条规定:"人民法院发现受理的案件不属于本法院管辖的，应当移送给有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报...

·对管辖权异议的证据有哪些
对管辖权异议的证据有哪些管辖权异议的证据主要涵盖几个方面即可。1、能证明诉讼标的的发生地点的证据;2、证明受理法院无权管辖此诉讼标的的法律规定即可。二、管辖权异议证据的规定《民事诉讼法》第三十八条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法...

·移送管辖是否可以提出管辖权异议?
移送管辖是否可以提出管辖权异议?1、人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。一般案件的被告应在收到起诉状副本十五日内提出管辖权的异议。 2、如果在审理中提出，应当视为当事人已接受受理该案件的人民法院的管辖，否则将会影响对案件的及时审判。诉讼维权，实...

·财产侵权案件管辖法院是怎么规定的
随着现在我国公民自己合法财产的呈现形式是比较多样化的，主要体现在投资、知识产权和现有的一些货币形式的财产等，所以才导致了当前的财产侵权案件也有可能是因为其他的侵权行为才引起的。所以，财产侵权案件管辖法院在民事诉讼法当中也有明确规定，大多就是选择侵权行为发生地的人民法院来管辖。 ...