彩礼返还标准和比例

珠三角律师网 www.zsj64.com

  彩礼返还问题上，法院一般认为，首先，要对彩礼的性质进行区分，借婚姻索取财物、骗婚等，骗取钱财后立即提出解除婚约的，彩礼应当全部返还；其次，从财务属性进行鉴别，对于金银首饰、交通工具、家电等耐耗的消费品考虑损耗后可以列为返还财产范围，而对于衣物、烟酒、化妆品、食物等易耗的消费品，对于已消耗的不列为返还的财产范围；再次，要对财物的数额进行判断，在婚约中约定的大笔财物，若有证据证明已经完成交付的，应当考虑返还。而对于男女方之间带有赠与性质的见面礼、平时互赠的礼物数额较小的，可不考虑在返还的财产范围内。最后，还要对给付后彩礼的用途进行查明，已给付的彩礼是否用于购置男女方双方共同生活的物品，事实上有部分已经转化为夫妻共同财产，或者在共同生活中消耗。

  在判断彩礼返还的比例问题上，最高院法官认为：首先要区分当事人是否同居生活；其次，判断双方当事人过错；再次，要衡量婚约财产数额大小；最后还要衡量双方家庭经济状况。考虑上述因素后，方能酌情考虑返还比例问题。

·离婚时拆迁安置房的分割问题
      由于拆迁安置房取得方式的多样化，房屋权属状态也是多样化，具体需要区分不同情况处理：
     一、以产权置换的方式取得的种类：
    
  &...

·婚前全款购买的房屋，婚后加名房产份额如何确定？
      根据目前存在的法院判决，有支持双方各占房屋50%份额的情况，也有支持未出资一方占20%份额的情况。由此可见，在共同共有的情况下，法院并不是一刀切地按一人一半来进行分割，也不是直接判决出资一方享有大部分的财产份额，而是会根据出资贡献情况，双方在处理家务、照顾子女方面的付出，双方的住...

·恋人同居期间取得的财产或收入怎么定性？
      当事人同居期间所得的工资、奖金和生产、经营的收益以及因继承、赠与等途径所得的合法收入，原则上归其本人所有；如果双方在同居期间有共同购置的财产或有共同经营所得的收入，应当按照双方的出资份额、所作贡献等公平合理的予以分割。 一般财产共有关系主要是基于共同投资、共同经营而产生的，如合...

·婚内财产协议有什么益处呢？
      一、婚内财产协议有什么益处呢 　　婚内财产协议有如下益处： 　　1.经依法订立的婚内协议，自成立时对双方具有法律约束力； 　　2.生效后的婚内财产协议，可以作为离婚诉讼的证据使用，可避免不必要的纠纷； 　　3.其他益处。 　　二、婚内财产协议必须办理...

·未取得所有权的离婚财产分割
          最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，对于离婚时尚未取得所有权且双方有争议的房屋，可以就该房屋的使用权作出判决。但是，是否只能判决房屋由谁使用，等到取得所有权后另行起诉解决最终的所有权归...

·产权登记在未成年子女名下，离婚时应如何处理？
      不能仅仅按照产权登记的情况将房屋一概认定为未成年人的财产，还应审查夫妻双方的真实意思表示。 双方婚后用夫妻共同财产购买房屋，子女尚未成年，如果产权登记在该子女名下，夫妻离婚时不能简单地完全按照登记情况将房屋认定为未成年子女的财产。因为，不动产物权登记产生的是将登记记载的权利人...

·一方擅自处分、转移、隐匿夫妻共同财产怎么办？
      一方擅自处分共同财产是指一方未经夫妻另一方同意擅自处分夫妻共同财产，如赠与、出卖、担保。一方擅自处分共同财产，损害另一方财产权利的，一方擅自处分共同财产的效力应视具体情形而定：
    1、一般情况，夫妻一方擅自处分夫妻共同财产无...

·如何掌握债务人婚前所欠债务用于婚后家庭共同生活的证明标准
      婚前个人债务向婚后共同债务的转化，必须以婚前所欠债务用于婚后家庭共同生活为条件，债权人对此事实应当承担证明责任。在司法实践中，婚前个人债务向婚后共同债务的转化有多种类型∶一方婚前举债购置大量结婚用品，婚后为夫妻双方共同生活所需要时，可以转化为婚后共同债务;一方婚前借款装修房屋，该...

·离婚均主张房屋所有权的处理
      房子是生存最基本的生活资料，特别最近几年房价疯长，房屋尤显重要。如果双方都想得到房子，法院一般会考虑到以下因素判决: (一) 孩子归谁抚养。一般情况下，孩子归谁抚养，房子判归谁的可能性会较大; (二) 照顾无过错一方。如另一方有《婚姻法》第46条规定的四种恶习，即有重...

·离婚损害赔偿
      离婚损害赔偿，是配偶一方违法侵害配偶他方的合法权益，导致婚姻关系的破裂，离婚时对无过错配偶所受的损害，过错配偶应承担的民事责任。根据我国新《婚姻法》第46条的规定，离婚损害赔偿民事责任的构成，必须同时具备以下四个要件：
    　...

·夫妻一方个人债务，配偶有数次还款行为能否认定夫妻共债
      夫妻一方作为借款人以其个人名义向出借人借款，出借人仅以借款人配偶的数次还款行为认为该借款系用于其夫妻共同经营，因还款行为与是否构成夫妻共同债务无必然联系，在出借人尚无其他证据佐证的情况下，人民法院不应支持其关于案涉借款债务系借款人的夫妻共同债务，从而要求其夫妻双方共同偿还的主张。...